首页 > 医药资讯频道 > 药市行情 > 正文

药店联盟网络优势可提高药品可及性

来源:医药经济报发布时间:2015/2/6
导读:互联网经济向线下的渗透,让越来越多消费者尝试甚至习惯在付费前开始体验,汽车的试乘试驾、食品饮料的试吃试用等体验前置的营销方式也逐渐成为一种模式。受限于药品自有的特殊性,以及相关经营规范,体验前置的尝试 ...

 

 

    互联网经济向线下的渗透,让越来越多消费者尝试甚至习惯在付费前开始体验,汽车的试乘试驾、食品饮料的试吃试用等体验前置的营销方式也逐渐成为一种模式。受限于药品自有的特殊性,以及相关经营规范,体验前置的尝试在早年的零售药店并不多见。不过这一状况正在转变。


  “触网”势在必行


  在中国经济新常态下,药品零售市场增幅放缓,运营成本提升,零售连锁结盟,多元化趋势明显,移动互联网的应用掀起电商热潮,处方药线上销售带来新红利。BAT巨头向医药领域渗透圈地,零售O2O的大潮看涨,线上与线下的融合是大趋势,零售O2O将成为中国药店“触网”的新风口。


  对此,CFDA南方医药经济研究所副所长陶剑虹指出,没有实体药店的支持,O2O难以落地,即便下一轮的增长明星可能来自于线上,但主角依然是实体药店。


  众多地市级的零售药店正真实地感受到来自线上的压力,社会环境的改变正从多维度影响零售药店圈的经营。“新医改改变了药店的目标顾客、网络电商改变了药店的生产空间,药店经营成本上涨降低了药店的收益。”特格尔中国药店采购联盟理事长刘丰盛担忧地说。不过,刘丰盛也一再强调,药店电子商务的主力军仍然是门店而不是纯电商,盈利的精髓取决于本地化的经营和服务。


  让经营者们感受到切实压力的,还有医药制造端的改变。专家预言,在未来的工业4.0时代,消费者可以在制药企业的营销平台上直接下单,产销完全智能化。这是对传统渠道商最大的颠覆。


  长年与上游工业打交道的刘丰盛也有类似预感:一旦工业生产企业直接采取B2C模式,将可能通过电子商务平台链接消费者。传统实体药店务必未雨绸缪。


  事实上,以产品输出为主、管理输出为辅的特格尔联盟,正面对一个尴尬的市场变化。“以商品为中心的经营模式,未来可能会碰到瓶颈。”在刘丰盛看来,零售药店务必要向“以顾客为中心”方向转变。由联盟牵头打造的APP平台以及计划投资新建的特格尔健康云e网项目,就是这位联盟掌舵人的“触网”尝试。

    促成体验升级


  让互联网成为线下交易的前台。这是许多实体零售门店努力尝试实现的目标,为此,需要想方设法改善消费者的体验环境。


  陶剑虹提醒,零售行业应当及时升级,迈进零售4.0时代,实现虚实渠道整合之后开创的全通路时代。零售商要突破虚实的界线,整合实体门店、网站、电视、电话、移动装置等多元化通路,凭借创新模式,提高运营绩效。


  在互联网语境下,单个零售连锁的力量有限,为此有的尝试借助BAT巨头的力量,石家庄新兴药房连锁有限公司就是其中一个尝螃蟹者,成为“阿里健康”合作的首批线下药店之一。尽管,目前被视为“医药版滴滴”的阿里健康,药店的抢单时间、距离等都影响真实成交率,其中隐藏的降价压力也不容忽视。其实,对阿里健康APP竞价系统可能带来的价格压力,新兴药房董事长郭生荣早已心中有数。向来对来客数看重的他,更期待移动电商给实体门店带来的客流量。他坦言,顾客到门店后,不一定仅限于购买处方药,由此带来的OTC销售值得期待。“重要的是顾客满意度。”郭生荣强调道。


  除了与BAT巨头的合作这一方式外,抱团发展的零售药店联盟也有动作。前述的特格尔健康云e网,就是借助特格尔健康生活馆实体店具备的健康管理与服务、体检等,实现综合健康电子商务功能。在刘丰盛的设想中,“健康云”客户端将以健康咨询与产品推介为核心,设立各会员单位电子商铺入口,进而推动特格尔核心产品在整个联盟体系的销售。这种近似京东的模式,通过借助联盟会员的网络优势提高了药品的可及性。


  如何运用科技,提供给顾客最佳的消费体验,这是互联网浪潮留给零售药店经营者一个思考。把握机遇者,将有机会成为新的弄潮儿。


  链接


  2015年药店联盟发展趋势预测


  ■李从选


  2015年,药店联盟将继续延多元化趋势发展,在联盟形式、内容、区域、介入资本、管理模式上,都将有相应的联盟新模式探索,呈现出愈发繁荣的景象。此外,大家都开始比较务实了,都想着联盟成员有实质性运作,或者对品类升级、管理升级有实际帮助,不再只是停留于形式上的会谈了。


  联盟分类标准不一,若按照覆盖区域分,目前全国性联盟有PTO、特格尔、中蒙、中百联盟等,省级联盟有18个。还有一些小区域跨省联盟,如金百合联盟等。单店联盟则各省都有,一般背后都有一家商业或者工业公司介入;按照产品结构分类,有药品联盟、保健品联盟、中药联盟等;按照资本分类则有紧密联盟和非紧密联盟,前者会员都是股东,后者大都不是。此外,还有联盟主题组织者和内部管理模式等分类方法。在众多联盟类别中,笔者最为看好具有商业实体配送公司的紧密型联盟,其活跃程度较高,由于会员的可控制资本丰厚,更容易成就一些较大的交易或合作项目。未来这一类联盟将会更多地涌现。


  如今,联合上市已成为不少药店联盟的重大目标,有的甚至已将此提上议程。然而,联合上市从来都是不容易的,笔者认为至少目前还不太可行。因为,门店都是会员的,产品和终端网络是供应商的,不独属于某个联盟;联盟纽带主要是产品,其主要毛利要让给会员,联盟本质上是实施渠道与终端控制营销模式的商业公司,要上市比较难。此外,联盟应对自身赢利模式、盈利能力、产权等非常清晰,由于药店联盟的发展资历尚浅,以上几点的呈现都尚未成熟,投资者也许会因此而踌躇不前。目前已经有不少连锁大鳄等着上市,而联盟上市还处于构想阶段。愿望是美好的,借着上市把大家组织到一起也未尝不可,说不定思想的碰撞还能创造出火花来。

 

本站声明:如果您认为转载内容侵犯了您的权益,请您来电声明,我们将会在收到信息核实后24小时内删除相关内容。

 

 

猜你喜欢
爱看 不感兴趣
说两句吧

网友评论

验证码 看不清,换张图片?

你还可以输入250个字